การศึกษาคาดการณ์อัตราการเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับความร้อนใน 15 เมือง แสดงให้เห็นถึงความเสี่ยงในเมืองจากภาวะโลกร้อน
การศึกษาแสดงให้เห็นว่าการที่โลกบรรลุเป้าหมายที่เข้มงวดมากขึ้นในการจำกัดภาวะโลกร้อนอาจป้องกันการเสียชีวิตจากความร้อนได้หลายพันคนใน 15 เมืองใหญ่ของสหรัฐฯ การคาดการณ์แสดงให้เห็นถึงความเสี่ยงสูงจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ประชากรในเมืองต้องเผชิญ
ภายใต้ข้อตกลงปารีสประเทศที่เข้าร่วมได้ให้คำมั่นที่จะควบคุมการปล่อยก๊าซเรือนกระจกโดยมีเป้าหมายที่จะจำกัดภาวะโลกร้อนไม่เกิน 2 องศาเซลเซียสในช่วงเวลาก่อนอุตสาหกรรมภายในปี 2100 ( SN: 1/9/16, p. 6 ) การรักษาภาวะโลกร้อนไว้ที่ 2 องศาเซลเซียสอาจหมายถึงการเสียชีวิตน้อยลง 75 ถึง 1,980 ในปีที่อบอุ่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งใน 15 เมืองเหล่านี้ เมื่อเทียบกับสถานการณ์ที่โลกร้อนขึ้น 3 องศา นักวิจัยรายงานออนไลน์ในวันที่ 5 มิถุนายนในScience Advances
ทีมงานรายงาน การจำกัดภาวะโลกร้อนให้เข้มงวดมากขึ้น 1.5 องศาสามารถช่วยชีวิตชาวเมืองในสหรัฐอเมริกาได้อีก 114 ถึง 2,716 คนจากความตายในปีที่อบอุ่นเป็นพิเศษกว่าสถานการณ์ 3 องศา
การศึกษาล่าสุดที่เสนอแนะว่า หากไม่มีความพยายามเพิ่มเติมเพื่อช่วยให้ผู้คนปรับตัวเข้ากับอุณหภูมิที่ร้อนขึ้น “อัตราการเสียชีวิตจากความร้อนมีแนวโน้มที่จะเพิ่มขึ้นในทศวรรษหน้า” นักภูมิอากาศวิทยา David Hondula จากมหาวิทยาลัยรัฐแอริโซนาใน Tempe ผู้ไม่เกี่ยวข้องกล่าว ในการวิจัย
เป้าหมาย 2 องศานั้นยังไปได้ไม่ไกลพอในหลายๆ ด้าน ตามรายงานของคณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ หรือ IPCC การทำให้ร้อนขึ้นถึง 1.5 องศาจะช่วยลดความเสี่ยงของคลื่นความร้อนสูง ความแห้งแล้ง การเพิ่มขึ้นของระดับน้ำทะเล และการสูญเสียแหล่งที่อยู่อาศัยของสิ่งมีชีวิต ( SN: 10/27/18, p. 7 )
ความร้อนที่มากเกินไปสามารถฆ่าได้ ( SN: 4/14/18, p. 18 ) ส่วนใหญ่โดยตรงผ่านจังหวะความร้อน ความร้อนเป็นอันตรายต่อทุกคน แต่บางกลุ่มมีความเสี่ยงมากกว่ากลุ่มอื่นๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้สูงอายุ คนงานกลางแจ้ง และผู้คนในละแวกใกล้เคียงที่มีรายได้น้อยซึ่งไม่มีเครื่องปรับอากาศ
ในการศึกษาครั้งใหม่นี้
นักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพอากาศ Eunice Lo แห่งมหาวิทยาลัยบริสตอลในอังกฤษและเพื่อนร่วมงานได้สำรวจว่าสถานการณ์ต่างๆ ที่อาจเกิดขึ้นจากภาวะโลกร้อนอาจส่งผลต่อการเสียชีวิตจากความร้อนได้อย่างไร
นักวิจัยใช้ข้อมูลการตายและอุณหภูมิตั้งแต่ปี 2530 ถึง 2543 สำหรับ 15 เมืองในสหรัฐฯ ร่วมกับการสร้างแบบจำลองทางคอมพิวเตอร์เพื่อจำลองสภาวะในสถานการณ์ที่ร้อนขึ้นต่างๆ กลุ่มคาดการณ์การเสียชีวิตที่เกี่ยวข้องกับความร้อนในช่วงปีที่อบอุ่นโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ซึ่งคาดว่าจะเกิดขึ้นครั้งเดียวใน 30 ปีในแต่ละสถานการณ์ เมืองต่างๆ ที่ศึกษา ได้แก่ นิวยอร์ก ชิคาโก ไมอามี ฮูสตัน ฟีนิกซ์ และลอสแองเจลิส
การจำกัดภาวะโลกร้อนไว้ที่ 1.5 องศา “สร้างความแตกต่างอย่างมากในแง่ของชีวิตมนุษย์ในเมืองต่างๆ” ในสหรัฐอเมริกา Lo กล่าว “การลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกในทันทีและรุนแรงจะเป็นประโยชน์อย่างมากต่อสุขภาพของประชาชน”
ประสิทธิภาพของผลิตภัณฑ์เหล่านั้นยังไม่ได้รับการพิสูจน์ว่ามีการระบายอากาศ การกรอง และการฉายรังสี UV-C อย่างไร “อย่างดีที่สุดก็ใช้ไม่ได้ผล และที่แย่ที่สุดคือผลิตผลพลอยได้ที่เป็นอันตราย” Zaatari กล่าว “เราไม่มีปัญหาการขาดแคลนโซลูชั่นที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว เหตุใดเราจึงทำสิ่งที่ไม่แน่นอนในเวลาที่ไม่แน่นอน”
ประมาณ 37 เปอร์เซ็นต์ของคนในกลุ่มยาหลอกในการทดลองของ Moderna ยังรายงานผลข้างเคียงที่เป็นระบบ “นั่นอาจบ่งชี้ว่าบางคนมีอาการไม่พึงประสงค์จากกระบวนการได้รับการฉีดวัคซีน หรือพวกเขาอาจคิดไปเองเกี่ยวกับการรับวัคซีน” เธอกล่าว
Brianne Barker นักภูมิคุ้มกันวิทยาจาก Drew University ในเมืองเมดิสัน รัฐนิวเจอร์ซี ระบุว่า ผลข้างเคียงหลายอย่างเกิดจากการตอบสนองของภูมิคุ้มกันที่ไม่รับผิดชอบต่อการสร้างภูมิคุ้มกันที่ยั่งยืน เพียงเพราะคุณไม่ได้กระตุ้นการตอบสนองเฉพาะที่นำไปสู่ไข้ ไม่ได้หมายความว่าคุณไม่ได้กระตุ้นส่วนที่เราหวังว่าจะกระตุ้นด้วยวัคซีน”
ฉันควรได้รับการทดสอบแอนติบอดีเพื่อบอกว่าวัคซีนทำงานได้หรือไม่ ไม่แนะนำเพราะว่าการทดสอบแอนติบอดีจำนวนมากในตลาดตอนนี้ไม่ได้ทดสอบหาแอนติบอดีเหมือนกับที่ทำหลังจากรับวัคซีน การทดสอบแอนติบอดีมักจะทดสอบแอนติบอดีต่อนิวคลีโอแคปซิดของไวรัสหรือโปรตีน N บางคนยังทดสอบแอนติบอดีต่อโปรตีนขัดขวางของ coronavirus การทดสอบดังกล่าวใช้เพื่อตรวจสอบว่าผู้คนเคยติดเชื้อ SARS-CoV-2 มาก่อนหรือไม่
เนื่องจากวัคซีนมีเฉพาะโปรตีนสไปค์ ผู้ที่เคยฉีดวัคซีนแต่ไม่เคยติดเชื้อโควิด-19 จะไม่มีแอนติบอดีที่ต่อต้านโปรตีน N พวกเขาจะได้รับผลลบหรือผลที่ไม่แน่นอนจากการทดสอบที่ตรวจพบแอนติบอดีโปรตีน N
“คุณเพียงแค่ต้องเชื่อมั่นว่าประสิทธิภาพของวัคซีนเหล่านี้สูงมาก” มอร์ริสันกล่าว
