ให้การเป็นลายลักษณ์อักษรว่า บอกกับเธอในปี 2014 ว่าเขา “ไม่เคยซื้องานศิลปะของ Basquiat และไม่รู้ว่างานศิลปะของ ชิ้นใดอยู่ในตู้เก็บของของเขา” เขาลงนามในหนังสือรับรองในปี 2560 โดยระบุว่าเขาไม่เคยพบกับมัมฟอร์ดเสียชีวิตในปี 2561เจ้าของภาพวาดและผู้อำนวยการพิพิธภัณฑ์และผู้บริหารสูงสุด ยืนยันว่าผลงานชิ้นนี้เป็นต้นฉบับของ โดยอ้างถึงคำให้การของผู้เชี่ยวชาญ ขุมทรัพย์มัมฟอร์ดอาจ
มีมูลค่ารวม 100 ล้านดอลลาร์หากได้รับการพิสูจน์
ว่าแท้จริงคฤหาสน์ ยกเลิกคณะกรรมการรับรองความถูกต้องในปี 2555 เมื่อที่ดินของศิลปินคนอื่นๆ รวมถึงของยุติการรับรองผลงานเนื่องจากการฟ้องร้องที่มีราคาแพงทายาทของลูกพี่ลูกน้องของ ฟ้อง เพื่อกู้คืนภาพวาดดัตช์ที่ถูกปล้นทายาทของนายธนาคารชาวฝรั่งเศสได้ยื่นฟ้องเพื่อเรียกคืนภาพวาดของชาวดัตช์ในศตวรรษที่ 18 ที่ถูกฝากขายที่ Christie’s และถูกขโมยไปในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2 การ
พิจารณาคดีเพื่อตอบโต้คดีมีกำหนดจัด
ขึ้นในวันที่ 29 มิถุนายนในศาลยุติธรรมในกรุงปารีสภาพวาดที่ศูนย์กลางของข้อพิพาทคือผลิตขึ้นในปี 1707 โดยศิลปินชาวดัตช์ และแสดงภาพเปลือยครึ่งท่อนในพระคัมภีร์ไบเบิลในท่านั่ง เป็นส่วนหนึ่งของคอลเลกชันผลงานของ ลูกพี่ลูกน้องห่าง ๆ ของ ที่ช่วยเขาเรื่องการเงินจนถึงปี 1920ในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2 ขณะที่ญาติของเขากำลังเผชิญกับการเนรเทศโดยกองกำลังนาซี Hauser หนีไปทางตอนใต้
ของฝรั่งเศสพร้อมกับ Jeanne ภรรยา
ของเขาในปี 1940 ในขณะที่พลัดถิ่น เขาได้เรียนรู้ว่าแฟลตในกรุงปารีสของเขาถูกกองกำลังนาซีเททิ้งในปี 1942 ผลงานสี่สิบชิ้นได้แก่ เชื่อว่าถูกพรากไปจากบ้านบทความที่เกี่ยวข้องคนสี่คนนั่งรวมกันที่โต๊ะอาหารเย็นฟิลลิปส์ทำรายได้ถึง 1.3 พันล้านดอลลาร์ในปี 2565 แต่ยอดขายในเอเชียลดลงตามทนายความที่เป็นตัวแทนของทายาทของ หกคนในข้อพิพาท เมื่อนายธนาคารกลับไปปารีสหลังจาก
เยอรมนีเข้ายึดครองฝรั่งเศส เขาได้จดทะเบียน
งานนี้เป็นทรัพย์สินที่ถูกขโมยกับทางการฝรั่งเศส เฮาเซอร์รอดพ้นจากการประหัตประหารและเสียชีวิตในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2501 ในฝรั่งเศส ไม่เหมือนกับสมาชิกในครอบครัวบางคนของเขาลูกหลานของ ทราบเบาะแสของภาพวาดในปี 2018 เมื่อพวกเขาได้รับการแจ้งเตือนจากตัวแทนจากฝ่ายกฎหมายของ ว่าภาพวาดนี้ถูกฝากขายโดยนักสะสมชาวอังกฤษ ซึ่งไม่มีการเปิดเผยตัวตน (ตามนโยบายทางกฎหมาย
โรงประมูลจะแจ้งเตือนทายาทโดยชอบธรรม
ของงานศิลปะที่เชื่อว่าเป็นเรื่องของการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนเมื่อทำการวิจัยที่มา)ทนายความของ บอกกับพยายามอำนวยความสะดวกในการไกล่เกลี่ยส่วนตัวระหว่างทายาทและเจ้าของที่ไม่ระบุชื่อคนปัจจุบันเพื่อบรรลุข้อตกลงยุติคดีโดยเสนอให้แบ่งรายได้จากการขายเท่า ๆ กันระหว่างทั้งสองฝ่าย เจ้าของคนปัจจุบันไม่สามารถส่งต่อได้ในระหว่างกระบวนการ ข้อพิพาทเรียกร้อง“เราไม่รู้อะไรเกี่ยวกับ
Credit : เว็บตรง
